г.Москва

+7(495)646 0255
+7(800)333 1014
бесплатный звонок по РФ

Вопросы клиентов по электростанциям. Все нюансы

Фотогалерея

Законы и нормативы

 

Сертификаты на оборудование

Сравнение газопоршневых (ГПУ) и газотурбинных (ГТУ) станций

В настоящее время в сегменте миниэлектростанций, работающих на газе, мощностью 30кВт - 10Мвт, широко представлены два типа машин: газопоршневые (ГПУ) и газотурбинные (ГТУ) установки.

У каждого типа установок есть свои недостатки и достоинства. Для удобства сравнения представлена таблица параметров газопоршневых и газотурбинных станций:

Параметр ГПУ (поршневые) ГТУ (турбины)
Площадь под установку Довольно большая, монтаж в контейнерах на специально подготовленной площадке Маленькая, возможность монтажа на крышах зданий
Стоимость за кВт мощности $400-600 $1000-1400
Экономичность общая по теплу и электричеству, КПД с когенерацией Высокая (до 85%) Высокая (до 85%)
Экономичность на КВт, КПД по электричеству Высокая 40-47% Низкая 17-36%
Стоимость обслуживания Нормальная Низкая
Удобство использования Нормальная Высокая
Мобильность на нагрузку Нормальная (15%-110%) Высокая (2%-110%)
Быстрота запуска Нормальная Нормальная
Наброс нагрузки Высокая Высокая
Наработка на отказ 40-100 тыс. часов 30-60 тыс. часов
Соотношение электричествотепло 1/1,5(электричество~ тепло) 1/2,5(электричество< тепло)
Требования к газу Низкое, возможно бытовое давление, меньше 10 мБар Высокое, среднее давление порядка 16-20 Бар
Экологичность Высокая Высокая
Шумность Нормальная Низкая

Обобщая характеристики, можно сделать вывод, что использование газотурбинных электростанций (ГТУ) оправдано при недостатке площади для размещения (малая площадь) и размещения внутри плотной жилой застройки (малая шумность).

Справедливости ради можно сказать, что шумность газопоршневых миниэлектростанций может быть снижена до минимума дополнительными глушителями, но низкочастотные вибрации все равно не позволяют размещать их на крышах зданий, в отличие от микротурбин.

Особенностью микротурбин является их большая ориентированность на тепло, газопоршневых - на электричество. Микротурбины более гибки на низких уровнях нагрузок (до 2%). Современные топливные системы, которые мы устанавливаем на газопоршневые электростанции, позволяют тоже достаточно гибко работать на низких нагрузках (15% и ниже). При этом нужно понимать, что КПД на очень низких нагрузках значительно ухудшается, особенно сильно у турбин (на десятки %%)- почти все уходит в тепловой хвост, а себестоимость кВтЧаса электричества растет в разы.

Важной особенностью сравнения ГТУ и ГПУ, является существенно больше стоимость (в 2-3 раза) микротурбин по сравнению с газопоршневыми машинами вследствие значительно меньшего количества производителей этих установок и меньший выбор.

Недостатком ГПУ является необходимость в значительно более частом техническом обслуживании (ТО), чем у микротурбин. В основном это замена масла и фильтров. Этот недостаток частично компенсируется установкой дополнительных систем долива и очистки масла для ГПУ. Этими мерами межсервисный пробег удается увеличить до 3тыс. часов (раз в квартал). Вместе с тем общий ресурс газопоршневых машин немного превосходит общий ресурс микротурбин.

Еще одной особенностью газовых турбин является возможность получения пара высоких параметров, вследствие высокой температуры выхлопа (большего выхода тепла, чем электричества). В случае большей ориентированности миниТЭС на электричество - это является недостатком, который можно компенсировать дополнительной установкой паровой турбины(для мощных установок).

Вообще все недостатки ГПУ и ГТУ производители пытаются скомпенсировать различными дополнительными устройствами:

  • недостаток ГПУ - частая смена масла и фильтров - специальные системы долива масла и больших фильтров.
  • недостаток ГТУ - высокое давление газа на входе - специальный дожимной компрессор.
  • недостаток ГПУ - высокая шумность - специальные глушительные системы.
  • недостаток ГТУ - плохая работа на низких нагрузках - установка инверторов
  • недостаток ГПУ - плохая работа на низких нагрузках - установка современных топливных систем.
  • Некомпенсированные недостатки ГТУ: высокая стоимость (в 3-4 раза).
  • Некомпенсированные недостатки ГПУ: большие размеры (в 3-4 раза), невозможность размещения на крышах зданий.

Общий вывод:

Микротурбины (ГТУ) предпочтительны для размещения в плотной городской застройке, с существенными потребностями в тепле. Пример - бассейн. Газопоршневые (ГПУ) миниэлектростанции предпочтительней, с экономической точки зрения, для выработки большого кол-ва электроэнергии в случае наличия достаточной площади для их размещения (1-2 стандартных контейнера). Быстрый срок окупаемости (стоимость в 2-3 раза ниже, расход газа на КВтЧас вдвое меньше).


Статья подготовлена по материалам журнала Ростепло и собственного опыта:
Малые ТЭЦ. Газовые турбины или газовые двигатели

Микротурбины VS ГПУ

 

телефон: +7 (495) 646 0255
почта: info@gazecos.ru


Продвижение сайта

26.09.2017 21:12

click fraud detection